Sobre Santiago Ramón y Cajal se ha escrito casi todo. Sólo me gustaría subrayar las razones fundamentales por qué a mi entender su investigación tuvo tanta trascendencia y debe seguir siendo un referente/fuente de inspiración para la ciencia biomédica en España:

  • Santiago Ramón y Cajal se dedicó a resolver cuestiones/retos científicos esenciales mediante una aproximación basada en hypothesis-based research* y no en* *Technology-based research, *ya que es la única manera de conseguir contribuciones científicas sobresalientes, como fue su caso. Lamentablemente la práctica totalidad de la investigación biomédica en España se basa en aproximaciones basadas en *Technology-based research, *por lo que aunque se traduzca inicialmente en publicaciones con el tiempo se convierte en intrascendente.

  • Santiago Ramón y Cajal se enfrentó a **cuestiones/retos científicos a pesar de que los medios materiales de que disponía eran limitados, muy limitados, **como siempre ha sido y es en la ciencia en España. Una lección para que ningún científico use la excusa de falta de medios para justificar por qué no abordan retos científicos relevantes.

Isidro Sánchez-García Profesor de Investigación del Instituto de Biología Molecular y Celular del Cáncer de Salamanca